視頻列表
08月28日拉什福德跳水引發(fā)爭(zhēng)議,阿森納名宿指責(zé)裁判
北京時(shí)間8月27日,英超聯(lián)賽第3輪的一場(chǎng)比賽中,曼聯(lián)主場(chǎng)迎戰(zhàn)諾丁漢森林。在比賽的關(guān)鍵時(shí)刻,拉什福德制造了一個(gè)點(diǎn)球機(jī)會(huì),而這一判罰引發(fā)了爭(zhēng)議。賽后,阿森納名宿馬丁-基翁對(duì)此發(fā)表了自己的看法,并指責(zé)裁判判罰錯(cuò)誤。
基翁在接受采訪時(shí)表示:“在我看來,那絕對(duì)不可能是個(gè)點(diǎn)球。這有點(diǎn)難以理解,尤其是迪恩講述了他有意忽略VAR避免同事難堪的事情之后,我在想,為什么VAR仍然視而不見?這是一次顯而易見的跳水,所謂的身體接觸都是拉什福德用假摔來制造的。”
基翁的看法得到了一部分觀眾的支持,表示裁判在這次判罰中有明顯的偏向。同時(shí),諾丁漢森林教練庫(kù)珀也在賽后對(duì)此表達(dá)了不滿,他說:“我不知道為什么裁判如此著急作出決定,那是一瞬間發(fā)生的事情,但你也得按正確的方式去評(píng)判它?!?/p>
對(duì)于這次爭(zhēng)議判罰,裁判迪恩并沒有發(fā)表任何評(píng)論。然而,這次事件再次引發(fā)了對(duì)于VAR的質(zhì)疑。VAR(視頻助理裁判)旨在改善裁判的決策,減少錯(cuò)誤判罰的發(fā)生。然而,在這次比賽中,VAR并沒有介入,這讓觀眾感到困惑。
盡管存在爭(zhēng)議,但曼聯(lián)最終憑借布魯諾罰進(jìn)的點(diǎn)球取得了本賽季的首勝。而對(duì)于拉什福德的跳水行為,一些球迷則持不同看法。有些人認(rèn)為拉什福德是在利用規(guī)則,而另一些球迷則對(duì)其行為表示不滿。
不管怎樣,這次事件再次引發(fā)了關(guān)于足球比賽公正性的討論。裁判的判罰在比賽中起到至關(guān)重要的作用,如何正確評(píng)判瞬間的碰觸或者跳水行為,仍然是一個(gè)需要解決的問題。希望類似的爭(zhēng)議事件能促使足球界更好地完善規(guī)則和裁判系統(tǒng),讓比賽更加公正、公平。
vs
武漢三鎮(zhèn)武體女足
vs
澳洲女足U17
vs
黎巴嫩女足U17
vs
尼爾遜巨人
vs
奎松城戶田
vs
法米爾
vs
佩斯克
vs
博爾特斯
vs
半島電力
vs
南墨爾本
vs
新南威爾士大學(xué)
vs
墨爾本城青年隊(duì)
vs
格林古利
vs
阿巴哈尼
vs
帕賽航海家
vs
首爾亞馬遜女足
vs
卡帕迪
vs
東京電擊
vs
琉球黃金帝王
vs
丹德農(nóng)迅雷
vs
丹德農(nóng)市
vs
新北國(guó)王
vs
斯特爾特獅隊(duì)
vs
平陽
vs
舒拉克
vs
伊拉斯圖陰陽天
vs
中國(guó)臺(tái)北女足U17
vs
奧迪薩
vs
南韓女足U17
vs
宿務(wù)精英
vs
德瓦FC
vs
庫(kù)德里夫卡
vs
檳城
vs
米格雷森FC
vs
其姆奇
vs
艾爾格納
vs
瓦迪格拉
vs
西班牙女足U17
vs
里加FC
vs
埃爾塔
vs
亞歷山德里亞
vs
奧盧
vs
赫爾辛基
vs
阿森納捷爾任斯克
vs
FK米耶爾庫(kù)雷亞丘克
vs
新羅西斯克黑海人
vs
SKA哈巴羅夫斯克